Evonomics esta ahora en evonomics.wordpress.com

August 17, 2006

Podrá ser cierto?

Filed under: Bolivia, Evo Morales, Asamblea Constituyente, Evonomics - Antonio @ 11:07 am

La bendita Asamblea Constituyente. Si es para tenerle pánico.

La Razón trae hoy algunos detalles de la supuesta propuesta de Constitución elaborada por el MAS. Fíjese no más.

- Se introduce a la Whipala como símbolo nacional.

No es acaso un símbolo de los campesinos altiplánicos? Que tenemos que ver el resto de nosotros con la Whipala?

- Se introducen dos poderes más además del legislativo, ejecutivo y judicial: la asamblea nacional electoral y el poder ciudadano (poder social).

Cuáles serán las funciones de estos poderes? Ya me las imagino: oponerse a todo, pelear por intereses de grupos sociales y no nacionales, hacer lobby y generar pegas para originarios y camaradas.

- Y vea usted este supuesto artículo: Art. 16 “Se reconoce a los ciudadanos el derecho a la libertad de expresión y prensa conforme a los fines de la sociedad socialista y comunitaria.” El énfasis es mío.

Imagínese, usted puede decir lo que piensa solo si lo que piensa es de conformidad con una sociedad socialista!!! Perdimos. Si esto se aprueba estamos ante el principio del fin.

2 Comments »

The URI to TrackBack this entry is: http://evonomics.blogsome.com/2006/08/17/podra-ser-cierto/trackback/

  1. Estimado Antonio, fíjese en el escudo de nuestra amada y unica Bolivia:

    Condor=altiplanico
    Llama=altiplanica
    Cerro rico=Altiplanico

    No comprendo a quienes se refiere cuando dice: “el resto de nosotros”. No somos todos “bolivianos”?

    La causa de su pánico se debe a que “La Razón” publicó un supuesto?. No elegimos nosotros a los constituyentes de manera democratica?

    Los odios y prejuicios solo nos hacen mas miserables.

    Comment by marco — August 17, 2006 @ 6:41 pm

  2. Marco, gracias por el comentario.

    Los simbolos de un pais son algo muy “tricky.” Uno nace en un lugar y debe adoptar los “simbolos patrios” del lugar. Asi, sin vueltas y sin quejarse. Por eso a mi no me gustan. Porque representan, en el mejor de los casos, a un territorio, a una tradicion cultural, a un sistema de valores, pero no al individuo. Los individuos somos muy diversos y estas cosas “patrioticas” nos desindividualizan. Si encima estos simbolos representan a una sub-nacion o a un grupo nada mas (como la whipala o el condor o lo demas) peor aun.

    En lo que si tienes razon es en que los bolivianos eligieron a los constituyentes de manera democratica. En mala hora. Como lo vengo arguyendo, la asamblea constituyente es un invento sin pies ni cabeza. No se puede esperar nada de ella, ya lo se, pero me temo que sera aun peor de lo que pensaba.

    Sobre los odios. Notese que no tengo nada contra los originarios o indigenas per se. Tengo muchisimo, sin embargo, en contra de las ideas que abrazan como corriente politica. Alli es donde son peligrosos. Como lo son Castro o Chavez sin ser indigenas.

    Comment by Antonio — August 17, 2006 @ 8:50 pm

RSS feed for comments on this post.

Leave a comment

Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>


Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Alex King