La Asamblea Catastrófica: servicio militar y religión
Mi desacuerdo con la asamblea constituyente ha sido yá majaderamente expresado aquí, aquí y aquí. Es un invento sin pies ni cabeza. Por qué no cambiar o dicutir los artículos de la constitución que no nos gustan en vez de reinventar Bolivia? En fín.
La Razón trae hoy la noticia de que los partidos políticos o postulantes a “constituyentes” tienen opiniones muy distintas en muchas cosas pero coinciden en dos temas importantes a determinar en esta asamblea: el servicio militar y la religión oficial. Dentro de todo lo mala que es, la tal asamblea podría ser una magnífica oportunidad para cambiar la absurda obligación de hacer el servicio militar y la no tan absurda pero igualmente errónea idea de tener una religión “oficial.” Pero los políticos bolivianos no le achuntan una. Todos coinciden en que el servicio militar debe seguir siendo obligatorio y que la religión católica siga siendo “oficial.” Si no hay por donde.
Mi argumento para los dos casos es el mismo: libertad. Nadie debería imponer a los bolivianos que hacer con un año de su vida o que religión optar si quieren ser “oficiales.” Si los cuarteles quieren reclutas que paguen por ellos. Si el estado boliviano no discrimina entonces no debieran existir religiones oficiales, ni siquiera de nombre.
