Evonomics esta ahora en evonomics.wordpress.com

Un artículo de Christian Inchauste en La Razón de hoy se titúla “Capitalismo Salvaje y Éxodo.” El autor argumenta que el “capitalismo salvaje” es el responsable no solo de la muerte de los trabajadores bolivianos en el incendio en uno de los talleres de Buenos Aires sino también del éxodo masivo hacia el resto del mundo que significa una importante pérdida de mano de obra y recursos humanos. Propone que la solución venga (para variar) del gobierno:

¿Qué hacer? Urge un ´Plan Llajtamasi´, equivalente al programa ´Paisano´ de México, el que debe contemplar en su forma básica:

1. Censar, ´carnetizar´ y otorgar pasaportes a todos los bolivianos.
2. Otorgar el derecho al voto mediante reforma a las leyes.
3. Dar ventajas fiscales y legales a los bolivianos que decidan reinvertir parte de sus ahorros en Bolivia.
4. Brindar asesoría legal y económica. El costo de regularizarse es de 460 pesos argentinos (1.000 bolivianos), los que permiten a los compatriotas no caer en la trampa de los capitalistas salvajes, muchos de ellos tratantes de esclavos.
5. Controlar en Bolivia a todos los traficantes de personas. En especial controlar de manera draconiana los viajes de niños.

El responsable de la migración es el capitalismo, pero el capitalismo no es “salvaje” sino todo lo contrario. Piénselo. La gente migra porque quiere. Porque así de mal como son tratados en Argentina, están mejor que en Bolivia. El capitalismo, a través de compañías y empresas, les dá esa oportunidad. Claro, no es que los empresarios tengan un espíritu pío con los trabajadores, ellos también se benefician, incluso más. Pero ahí está la gracia. Todos ganan y el bienestar mejora. Sin este capitalismo “salvaje” los campesinos bolivianos seguirían acumulando miserias en vez de ahora acumular remesas.

De los puntos sugeridos como políticas por el autor de este artículo, los únicos que tienen sentido son el primero y el segundo. Lo demás es demagogia y populismo.

Punto 3. Dar ventajas fiscales a los que reenvían sus salarios? Por qué entonces no dar ventajas fiscales a todos los que ganan un salario independientemente de donde lo hacen? Si el objetivo es frenar la migración el dar ventajas fiscales a las remesas genera un mayor incentivo para emigrar.

Punto 4. “Regularizarse” es costoso. No solamente por el “fee” sino también porque genera menores oportunidades de empleo. Pasa todos los días en Arizona con los mexicanos. Trabajadores “legales” cuestán más a los empleadores porque aparecen en planillas y se debe pagar impuestos y beneficios por ellos… Trabajadores ilegales cuestán muchísimo menos. Por eso los empleadores los prefieren. Claro, las condiciones son peores, pero hay trabajo. Estoy seguro que muchos trabajadores ya son “regulares” pero prefieren no mostrar sus documentos. Debemos entender que el chiste es tener trabajo, no papeles.

Punto 5. “Controlar a los traficantes de personas.” Los traficantes de personas (aunque esto ofenda a más de uno) cumplen un servicio muy apreciado. Son los “brokers” de los trabajdores. Cuando usted tiene unos ahorros y quiere invertirlos por lo general no lo hace usted mismo sino que contrata un broker que tenga información, contactos y sepa como está la movida del mercado. Pues lo mismo con trabajos. Los “traficantes” son brokers y por eso los trabajadores y las compañías los necesitan. Su mundo sería menos oscuro (y menos violento y peligroso) si fueran aceptados legalmente como proveedores de un servicio valioso.

Pero no todos los artículos se equivocan. Hoy también encontré un artículo “más serio” sobre el fenómino migratorio en Bolivia: Paulovich…como siempre fantástico. Lea todo el artículo. La tía Restituta lo quiere convencer de emigrar a Suecia y esta es la respuesta de Paulovich:

—Es verdad lo que dices, pero tampoco tendría cholas, ni salteñas, ni picantes…
—¿Y para qué querrías cholas en Suecia? Aquí no necesitarías cholas ni birlochas porque todo es electrónico.
—Eso es pues lo malo, tía Resty, en Suecia todas las mujeres son blancas como la leche y sus cabelleras son albinas. En cambio aquí todas son morenitas piel canela, sus trenzas o sus melenas son negras y la mayoría son “charquetas casketas con su uchu llajuita, locoto canquita con quirquiñita, ¡qué tal gustituta!”.
—Pero me han dicho que tu país se está yendo a la eme.
—Es verdad, nos estamos yendo a la eme, pero nos estamos yendo bailando…
—O sea que no quieres salir de Bolivia, que prefieres vivir allí bailando, pero jodido.
—Así es tía Resty. En este momento no me iría al exterior porque ya estoy ensayando para bailar en el Gran Poder. Después de la fiesta tal vez. Ya te avisaré.